Ua En Ru

15.03.2018

Українець Мовенко у севастопольському «суді» заявив,  що визнав провину під тиском ФСБ

Ігор Мовенко. Світлина Михайла Батрака

У «Гагаринському районному суді» Севастополя 14 березня 2018 року добігло кінця чергове засідання у справі Ігоря Мовенка.

14 березня був опитаний сам підсудний, котрий заявив, що під час обшуку та розслідування на нього чинився тиск з боку співробітників ФСБ. Також Ігор Мовенко підкреслив, що визнав себе винним у розміщенні екстремістських висловлювань під їхнім тиском.

Раніше Кримська правозахисна група повідомила, що на судовому засіданні 31 січня один зі свідків звинувачення розповів, що під час обшуку Мовенко був у кайданках, при цьому руки були скуті у нього за спиною, і він не мав жодної можливості зв’язатися зі своїм адвокатом.

Судове слідство у цій справі закінчено. Суд призначив дебати сторін на 21 березня о 14 годині.

Нагадаємо, 26 жовтня 2017 року Ігорю Мовенку в Управлінні ФСБ у Севастополі віддали постанову про притягнення його як обвинуваченого за ч. 2 ст. 280 КК РФ (Публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності). Кримінальну справу щодо І. Мовенка розпочали за коментар, що, за версією слідства, він опублікував влітку 2016 року у групі «Крим–Україна» у соціальній мережі «ВКонтакте».

В коментарі висловлюється думка про необхідність насильницьких дій щодо тих, хто брав участь у окупації Криму. Коментар демонструє безсумнівну незгоду автора з окупацією Криму, а раніше Ігор Мовенко відверто продемонстрував підтримку територіальної цілісності України, розмістивши українську символіку на власному велосипеді. Враховуючи це, кримінальну справу проти нього можна розглядати як політично вмотивовану.

Вибіркову практику застосування ФСБ «екстремістських статей» підтверджує й той факт, що кримінальну справу проти Ігоря Мовенка розпочали після того, як він намагався домогтися розслідування факту нападу на нього колишнього співробітника «Беркут» МВС України. Коментар же ж був опублікований набагато раніше, але тоді він не привернув увагу ФСБ. Справу за фактом нападу на українця так й не було розпочато, але після його неодноразових заяв про вчинення нападу було відкрито кримінальну справу проти нього самого.