У кримському «суді» з «останнім словом» виступили Наріман Джелял і брати Ахтемови

Фото: Elmaz Qırımlı

У «Верховному суді» Криму з «останнім словом» виступили Наріман Джелял і брати Ахтемови. Вони заявили, що справу сфабриковано, після затримання їх катували, а справа – замовна та політична.

«У чому нас жадають переконати? Що тортури стали нормою? Вас колись катували? Погрожували вбивством близьких? Навіть підготовлені люди не в змозі це винести й під дією тортур починають говорити й зізнаватися у тому, чого не робили. Упродовж 8 років ми спостерігаємо за звірячими методами роботи ФСБ. За правду вони видають лише те, що їм на руку, щоб вкотре затаврувати кримськотатарський народ. Як ми можемо казати про справедливість, коли на одній чаші терезів невинні люди, котрі перебувають в ув’язненні лише тому, що так забажалося органам влади, а на іншій – та сама влада, якій легше ув’язнити людину, щоб отримати у підсумку чергове звання та похвалу від своїх правителів», – промовив Азіз Ахтемов.

Асан Ахтемов заявив, що підрив газогону був приводом, щоб звинуватити й ув’язнити заступника голови Меджлісу кримських татар Нарімана Джеляла. Про це йому відверто казали співробітники спецслужб під час тортур, зауважуючи, що поїздка Джелялова на «Кримську платформу» стала останньою краплею.

«Усе, крім виправдувального вироку й звільнення нас із зали суду, буде злочином, опертям здоровому глузду й ганьбою всієї судової системи РФ. Але знаючи принципи цієї системи, я маю великий сумнів, що суд ухвалить справедливе рішення. Судова система РФ, на жаль, влаштована так, що виправдання невинуватих – це щось зі сфери фантастики. За офіційними даними, кількість виправдувальних вироків у РФ – близько 0,5%. Замисліться лише! Шанс виграти в лотерею мільярд рублів набагато вищий, ніж обґрунтувати свою невинуватість у суді. А те, що ця кримінальна справа сфабрикована щодо нас, як активістів кримськотатарського національного руху, за політичним мотивом, взагалі робить нульовим шанс ухвалення виправдувального вироку», – заначив у власному виступі Асан Ахтемов.

Наріман Джелял розповів, що репресії щодо себе та своїх друзів вважає закономірним підсумком власної журналістської та громадської діяльності, а також помстою і спробою збудити страх за власну думку.

«”Навіщо ти поїхав на Кримську платформу”?». Почувши цю фразу, я негайно зрозумів, чому змушений сидіти закутий у кайданки з лантухом на голові в оточенні співробітників ФСБ, котрі змушували мене зізнатися в участі у підриві газогону. Цілком очевидно, що моя поїздка на саміт “Кримська платформа” – лише привід. Якщо не у вересні 2021р. після повернення з Києва, то в лютому 2022 року після початку повномасштабного вторгнення Росії до України я був би заарештований і зазнав би тих самих протизаконних дій з боку російських спецслужб, – впевнений Наріман Джелял. – Бо, керуючись своїми внутрішніми переконаннями, не мовчав, називаючи суспільно-політичні явища й події, що відбувалися в Криму з 2014, власними іменами. Називайте окупацію – приєднанням, війну – спецоперацією, а політичні репресії – правосуддям: від цього протиправність, а часто-густо й підлість, мерзенність багатьох нинішніх явищ своєї сутності не змінює».

Оголошення вироку відбудеться 21 вересня.

Нагадаємо, 17 серпня у «Верховному суді» Криму відбулися дебати сторін у справі Нарімана Джеляла й братів Ахтемовых: «прокурор» запросив 15 років позбавлення свободи, а також штраф у розмірі 600 тисяч рублів.

Нагадаємо, 25 липня «Верховний суд» Криму продовжив строк тримання під вартою Наріману Джелялу, Асану й Азізу Ахтемовим на три місяці: до 26 жовтня 2022 року.

Як повідомлялося, 15 грудня попереднє розслідування у справі про підрив газогону у селі Перевальне добігло кінця.

Фігурантів справи звинувачують за п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 (скоєння диверсії організованою групою, що спричинило заподіяння значної майнової шкоди), ч. 4 ст. 222.1 (незаконні придбання, зберігання та перевезення вибухових пристроїв, скоєні організованою групою), ч. 3 ст. 226.1 КК РФ (незаконне транспортування через митний кордон Митного союзу у межах ЄврАзЕС вибухового пристрою, скоєне організованою групою).

Провину за жодним із пунктів звинувачення фігуранти не визнають.

 

106 queries in 0.094 seconds.