В «Армянському міському суді» відбулося чергове судове засідання у кримінальній справі щодо Мустафи Джемілєва. Під час засідання допитали експерта, котрий робив експертизу боєприпасів від карабіна, що належить Джемілєву, а також прокурор оголосив уточнений обвинувальний висновок у справі.
Зокрема, експерт під час допиту підтвердив, що боєприпаси не мають особливих характеристик, закріплених у законі про зброю, наявність яких обмежувала б обіг такого озброєння. Щодо типу набоїв, вилучених у Джемілєва, експерт не став робити жодних висновків, пояснивши, що маркування набоїв визначає завод-виробник. У цьому випадку завод до жодного типу їх не відніс, промаркований «патрон до СКС зразка 43 року».
«Таким чином, експерт не спромігся дати однозначної відповіді щодо того, з якими саме цілями могли використовуватися досліджувані патрони», – зазначив адвокат Микола Полозов.
Також обвинувач у суді заявив про необхідність прикласти уточнений обвинувальний висновок, оскільки поворотні точки державного кордону з ранньої редакції цього документа не збігаються з даними про координати, надані уповноваженим органом РФ.
Захист попросив час для ознайомлення з новим обвинувальним висновком, наступне засідання заплановане на 1 березня.
Нагадаємо, Мустафі Джемілєву в окупованому Криму висунуто обвинувачення в «перетині держкордону Росії іноземним громадянином, в’їзд якому до Росії не дозволений, вчиненому групою осіб за попередньою змовою (ч.3 ст. 322 КК Росії); недбалому зберіганні вогнепальної зброї, що створило умови для її використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК Росії); незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».
Кримська правозахисна група вважає справу проти лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва політично вмотивованою.
