Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Справа Джемілєва: допитали свідка й розглянули балістичну експертизу

В «Армянському міському суді» відбулося чергове судове засідання у справі щодо Мустафи Джемілєва.

Під час засідання через відеоконференцзв’язок допитали керівника оперативної служби Міжнародного аеропорту «Шереметьєво» Дмитра Казакова. Він заявив, що не вручав Джемілєву письмове повідомлення про заборону на в’їзд до РФ і не бачив, щоб це робив хтось інший.

До того ж свідок Казаков зазначив, що за період з 2012 до 2014 років діяв «обов’язковий порядок письмового повідомлення громадян, щодо яких ухвалено рішення про заборону на в’їзд до РФ».

Також на засіданні було долучено до матеріалів справи незалежну балістичну експертизу, висновки якої свідчать, що патрони з сейфа Мустафи Джемілєва не заборонено до цивільного обігу.

Після цього «суд» задовольнив клопотання захисту про огляд речових доказів у справі – карабіна, вилучених боєприпасів до нього й використаної гільзи.

Окрім цього «суд» відмовив у застосовуванні заходів процесуального впливу до екс-міністра МВС Криму Сергія Абісова, котрий двічі проігнорував виклики до судового засідання.

Замість примусового приводу «суддя» Венера Ісроїлова урадила направити йому третю повістку.

Після судового засідання співробітники поліції міста Армянськ на чолі з керівником ОВС міста підполковником поліції Анатолієм Муравльовим підійшли до людей, котрі зібралися біля будівлі суду, й повідомили, що через контртерористичні навчання відеозйомку в громадських місцях на території Армянська заборонено. До того ж вони вказували на прикордонний статус міста. Надати документ, що регламентує обмеження відеозйомки, начальник міської поліції відмовився.

Нагадаємо, Мустафі Джемілєву в окупованому Криму пред’явлено звинувачення в «перетині держкордону Росії іноземним громадянином, в’їзд якому до Росії не дозволений, вчинене групою осіб за попередньою змовою (ч.3 ст. 322 КК Росії); недбалому зберіганні вогнепальної зброї, що створило умови для її використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК Росії); незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».

Кримська правозахисна група вважає справу проти лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва політично вмотивованою.

 

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Scroll to Top