Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Прокурор вимагає для 64-річного Зекір’ї Муратова 12 років в’язниці

Зекирья Муратов. Фото: Крымская солидарность

У Південному окружному військовому суді прокурор Сергій Айдінов запросив для 64-річного кримського татарина Зекір’ї Муратова 12 років позбавлення свободи з відбуттям перших 3 років у колонії суворого режиму й обмеженнями після відбуття строку позбавлення свободи на 1 рік 6 місяців.

Як повідомляє активістка Лутфіє Зудієва, з обвинувального висновку прокурора випливає, що Муратов «навмисне вступив до організації», «дотримувався заходів конспірації», «формував у мусульман претензійне ставлення до РФ». Звинувачення значною мірою ґрунтується на показаннях засекреченого свідка.

Нагадаємо,

  • 7 липня 2020 року під час масових обшуків у Криму ФСБ затримала Зекір’ю Муратова за звинуваченням у злочині за статтею 205.5 КК РФ ( «Організація діяльності терористичної організації та участь в ній»).
  • 8 липня «Київський районний Сімферополя» обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, попри інвалідність.
  • У грудні 2020 року Муратова етапували до СІЗО Ростова-на-Дону, де він пережив гіпертонічний криз.
  • Зекір’я Муратов – інвалід 3-ї групи. Він має низку захворювань опорно-рухового апарату, а також такі хронічні недуги, як гіпертонія та стенокардія.
  • У серпні 2021 року Муратов був доправлений до в’язничної лікарні з пневмонією та у критичному стані. Усього в палаті він перебував 48 діб, але, попри важкий стан і клопотання адвокатів, суд незмінно залишав Муратова під вартою, продовжуючи запобіжний засіб за регулярними заявами прокурора.

Як повідомляє КПГ, фігурантів «справи кримських мусульман» звинувачують у причетності до ісламських організацій або в пропаганді діяльності організацій, що в РФ визнані терористичними чи екстремістськими, але не є такими з позиції законодавства України.

Справи розглядаються з порушенням права на справедливий суд, основними доказами для суду є свідчення анонімних свідків (багато з яких – співробітники ФСБ РФ), досудові показання свідків, котрі в подальшому в суді заявляють, що такі свідчення надали під тиском, і лінгвістичні експертизи розмов обвинувачуваних мусульман. Докази, що надаються стороною захисту, зазвичай судді не беруть до розгляду.

 

811

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Scroll to Top