Не дивлячись на погіршення здоров’я, Зекір’я Муратов залишиться в СІЗО ще на три місяці

Попри погіршення здоров’я, 64-річний Зекір’я Муратов залишиться в СІЗО ще на три місяці: до 17 лютого 2022 року. Таке рішення ухвалив Південний окружний військовий суд Ростова-на-Дону.

Зекір’я Муратов. Світлина: Кримська солідарність

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу Зекір’ї Муратову. Захист зазначив, що прокурор знову виступив, лише цитуючи закон, але без зазначення фактичних обставин, повідомляє Кримська солідарність.

Муратов перехворів на коронавірус, він наражається на небезпеку ризиків серцево-судинних захворювань, він інвалід і має на утриманні малолітню дитину. Сам обвинувачений додав, що у нього погіршується здоров’я: «сохне й вклякає нога, важко ходити».

Проте суддя Роман Плиско ухвалив, що Зекір’я Муратов залишиться в СІЗО ще на 3 місяці.

Нагадаємо,

  • 7 липня 2020 року під час масових обшуків у Криму ФСБ затримала Зекір’ю Муратова за звинуваченням у злочині за статтею 205.5 КК РФ ( «Організація діяльності терористичної організації та участь в ній»).
  • 8 липня «Київський районний Сімферополя» обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, попри інвалідність.
  • У грудні 2020 року Муратова етапували до СІЗО Ростова-на-Дону, де він пережив гіпертонічний криз.
  • Зекір’я Муратов – інвалід 3-ї групи. Він має низку захворювань опорно-рухового апарату, а також такі хронічні недуги, як гіпертонія та стенокардія.
  • У серпні 2021 року Муратов був доправлений до в’язничної лікарні з пневмонією та у критичному стані.

Як повідомляє КПГ, фігурантів «справи кримських мусульман» звинувачують у причетності до ісламських організацій або в пропаганді діяльності організацій, що в РФ визнані терористичними чи екстремістськими, але не є такими з позиції законодавства України.

Справи розглядаються з порушенням права на справедливий суд, основними доказами для суду є свідчення анонімних свідків (багато з яких – співробітники ФСБ РФ), досудові показання свідків, котрі в подальшому в суді заявляють, що такі свідчення надали під тиском, і лінгвістичні експертизи розмов обвинувачуваних мусульман. Докази, що надаються стороною захисту, зазвичай судді не беруть до розгляду.

 

100 queries in 0.077 seconds.