«Верховний суд» Криму 31 січня 2017 року задовольнив скаргу адвоката Ольги Дінзе на рішення «Київського районного суду» Сімферополя щодо порушення права на захист стосовно українця Євгена Панова – одного з фігурантів політично вмотивованої «справи українських диверсантів».
«Верховний суд» не погодився із доводами суду першої інстанції і повернув скаргу адвоката та матеріали для нового судового розгляду в суді першої інстанції. Для захисників Панова ця постанова стала першим рішенням, в якому суд взяв до уваги аргументи адвокатів.
Скаргу тоді розглядав «В Київському районному суді» Сімферополя колишній суддя України Михайло Бєлоусов, щодо котрого Генеральна прокуратура України розслідує кримінальну справу за . 1 ст. 111 КК України (державна зрада).
Адвокати українця зажадали визнати дії слідчого СВ УФСБ Росії по Криму та Севастополю Селіванова Костянтина Валерійовича незаконними та необґрунтованими. 1 листопада 2016 року слідчий не пропустив адвокатів Ольгу Дінзе та Дмитра Дінзе до підзахисного Євгена Панова на слідчі дії в Москві.
Ольга та Дмитро Дінзе стали адвокатами українця Євгена Панова після того, як його із СІЗО Сімферополя доправили до Москви. Адвокати робили спробі відвідати українця, але йому у цьому чинили опір, і вони подали відповідні скарги на дії слідчого. Панов повідомив адвокатам про застосування до нього тортур після затримання в Криму, після чого було відправлено відповідну скаргу до Слідчого комітету.
