«Граната не помістилася б там, де вони її буцімто знайшли»: на засіданні у справі Єсипенка обстежили докази

У «Сімферопольському районному суді» відбулося чергове судове засідання у справі журналіста Владислава Єсипенка.

Під час цього засідання було обстежено речові докази у справі – гранату й підсумок.

Як зазначив адвокат Дмитро Дінзе, граната насилу вміщується в підсумок, а додатковим елементам, зазначеним у матеріалах справи, там вже місця немає.

Також, за його словами, з’ясовано, що гранату не можна умістити в машину в кишеню під кермовим стовпчиком, де її буцімто знайшли після затримання Владислава Єсипенка.

Окрім того, суд розглянув клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу, Єсипенко залишиться під вартою до 18 березня.

Наступне засідання заплановане на 21 грудня.

Як повідомляла КПГ, на останньому засіданні вдруге допитали двох співробітників ФСБ – оперативника на прізвище Коровін, котрий керував затриманням журналіста, й експерта-вибухотехніка, який здійснював експертизу гранати, віднайденої в машині Єсипенка. Під час допиту Коровіна захист зацікавився місцем, де знайшли гранату, й тим, чому відеореєстратор не фігурує в матеріалах справи. Співробітник ФСБ сповістив, що не пам’ятає цих обставин, і на цьому його допит завершився.

Потім захист з’ясовував у експерта-вибухотехніка, якою методикою він послуговувався під час проведення експертизи. На думку адвоката, експерт не дав відповіді на це запитання і навіть висловив припущення, що то була не граната, а міна. Надалі він це твердження пояснив зіставленням «для розуміння».

Нагадаємо,

  • 10 березня на Ангарському перевалі затримали уродженця Кривого Рогу Владислава Єсипенка. На півострові він виконував редакційне завдання видання «Крим.реаліі». Як-от, напередодні затримання він фільмував покладання квітів до пам’ятника Шевченку в Сімферополі.
  • ФСБ заявила, що він буцімто працює на Службу зовнішньої розвідки України і в його машині «знайшли вибуховий пристрій».
  • «Київський райсуд» Сімферополя взяв під варту Єсипенка 11 травня 2021 року за підозрою у ч.1. ст.223.1 Кримінального кодексу РФ (незаконні виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї, її основних частин (за винятком вогнепальної зброї обмеженого ураження), а також незаконне виготовлення боєприпасів). Пізніше було порушено ще одну кримінальну справу за ст. 222.1 ч.1 КК РФ (незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення чи перенесення вибухових речовин або вибухових пристроїв).
  • 6 квітня 2021 р. «Верховний суд Криму» відхилив апеляційну скаргу на арешт Владислава Есипенка. На засіданні журналіст розповів подробиці того, як після затримання 10 березня його катували російські силовики, щоб вибити зізнання про буцімто роботу на українську розвідку. Зокрема, він повідомив, що силовики надягали йому на голову пакет і позбавляли можливості дихати для того, щоб домогтися визнання провини.
  • 6 липня «суддя» «Сімферопольського районного суду» Длявер Берберов обрав для журналіста запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шість місяців – він залишається в СІЗО до 18 грудня.
  • Очільниця КПГ Ольга Скрипник назвала прізвища осіб, відповідальних за фальсифікацію доказів у справі Єсипенка, тортурах, ухваленні судових рішень з порушенням фундаментальних прав людини й норм міжнародного гуманітарного права. Як-от, це: Власов Віталій Олегович – старший «слідчий» слідчого відділу ЦФСБ; Грамашова Анастасія Володимирівна – «прокурор» у кримінальній справі; Крапка Віктор Вікторович – «суддя» «Київського районного суду» Сімферополя, котрий ухвалив рішення про взяття Єсипенка під варту 12 березня 2021 р.; «суддя» Длявер Берберов, який обрав для журналіста запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шість місяців.

 

77 queries in 0.078 seconds.