Чергові масові затримання в Криму: складено протоколи на журналістів і адвоката

25 жовтня поблизу будівлі «Кримського гарнізонного військового суду» в Сімферополі російські силовики затримали 21 кримськотатарського активіста, зокрема журналістів.

В Апеляційному військовому суді в підмосковному місті Власиха мало відбутися засідання у справі Рустема Емірусеїнова, Арсена Абхаїрова й Ескендера Абдулганієва, засуджених у листопаді минулого року у справі «Червоногвардійської групи Хізб ут-Тахрір». У «Кримському гарнізонному військовому суді» в Сімферополі адвокати через відеоконференцзв’язок мали взяти участь у розгляді апеляційної скарги на вирок у цій справі.

Як засвідчує трансляція «Кримської солідарності», біля будівлі суду зібралося кілька сотень людей. «Поліціанти» зажадали від присутніх, щоб ті пішли, після чого співробітники ЗМОПу (рос. ОМОН, – ред.) почали заводити присутніх поблизу «суду» до автобусу, зокрема й жінок (їх пізніше з автобуса вивели).

Деяким кримським татарам говорили, що їх затримують для ідентифікації особи, іншим – що вони порушують адміністративну статтю 20.6.1 «Невиконання правил поведінки за надзвичайної ситуації чи загрозі її виникнення» (як відомо, до Кодексу про адміністративні правопорушення РФ її було долучено у квітні 2020 року).

Кримська солідарність пізніше опублікувала повний список затриманих 25 жовтня:

  1. Ваапов Ісмаїл 1996 р.р.
  2. Бекіров Ремзій Нурветович 1986 р.р.
  3. Бекіров Мустафа 1996 р.р.
  4. Аджікелямов Зідан Серверович 1985 р.р.
  5. Параламов Руслан Расімович 1988 р.р.
  6. Ібрагімов Длявер Серверович 1990 р.р.
  7. Абселямов Енвер Ремзієвич 1991 р.р.
  8. Меметов Длявер Ібрагімович 1983 р.р.
  9. Сейтхалілов Раїм Халілович 1992 р.р.
  10. Якубов Ельдар Ескендерович 1980 р.р.
  11. Мемешев Ереджеп Раїмович 1992 р.р.
  12. Умеров Аметхан Айдерович 1986 р.р.
  13. Еміралієв Ервін Наріманович 1982 р.р.
  14. Халілов Решат Сейт-Ібрагімович 1988 р.р.
  15. Німетулаєв Енвер Сінаверович 1980 р.р.
  16. Салієв Ескендер 1973 р.р.
  17. Абдулжемілєв Заїр Енверович 1977 р.р.
  18. Булатов Юнус Шевкетович 1969 р.р.
  19. Гемеджі Айдер Есатович 1981 р. р.
  20. Меметов Ділявер Ремзієвич.
  21. Ібрагімов Мір Ібрагім Мір Вагіф огли 1980 р. р.

Серед затриманих були й журналісти.

«Я їм казав, що я журналіст і у мене є дозвіл. Мені відповіли: “Там поговоримо”, й відразу скрутили руки, волаючи “Не чини опір!”. Я повідомив їм, що їхні дії незаконні, але їм було начхати», – розповів Зідан Аджікелямов.

Зокрема, в «Центральному відділі поліції» щодо координатора «Кримської солідарності» Ділявера Меметова склали повторний протокол про адміністративне правопорушення за статтею 20.2.2. КпАП РФ («Організація масового одночасного перебування громадян у громадських місцях, яке призвели до порушення громадського порядку»). Він надав роз’яснення, де вказав на порушення в діях співробітників поліції. Зокрема, на образи з боку бійців ЗМОПу, відсутність протоколів доставки й затримання, на те, що не роз’яснили причини затримання і права затриманих, на обмеження доступу до їжі на кілька годин.

До затриманих не допускали адвокатів. Утім Едем Семедляєв, котрий приїхав до відділу «поліції Центрального району» для надання юридичної допомоги, зміг потрапити в установу. Проте на адвоката склали протокол за «непокору поліції».

За інформацією захисниці Лілі Гемеджі, приводом для складання адміністративного протоколу за статтею 19.3 КпАП РФ ( «Непокора законному розпорядженню співробітника поліції») слугувала відмова Едему Семедляєва роздягатися на вимогу Руслана Шамбазова. Представник центру «Е» буцімто волів переконатися у тому, що юрист не має екстремістських татуювань. Тоді адвокат витяг те, що було в кишенях, і продемонстрував відсутність заборонених предметів.

«Сьогодні ЦПЕ нічого не вартує скласти протокол на адвоката за 19.3. Це вельми обурює. Захисники не можуть здійснювати свою професійну діяльність належним чином через перешкоджання правоохоронних органів», – висловився юрист Рустем Кямілєв.

Раніше Руслан Шамбазов вже намагався погрожувати Рустему Кямілєву складанням протоколу про адміністративне порушення за цією ж статтею, незаконно вимагаючи від адвоката залишити відділок поліції, де знаходився його підзахисний.

 

76 queries in 0.109 seconds.