Защитник Андрея Коломийца адвокат Михаил Кушпель в эфире Громадського радио рассказал о подробностях дела.
Михаил Кушпель: Процесс сейчас находится в завершающей стадии рассмотрения уголовного дела в киевском районном суде города Симферополя.
-Аргументы обвинения уже были заслушаны, а защиты?
Михаил Кушпель: На последнем заседании судья уже предложил подготовиться к прениям.
— Сколько длится сам процесс?
Михаил Кушпель: По данным уголовного дела, он был задержан 16 мая 2015 года в Кабардино-Балкарской республике и помещен под стражу. Рассмотрение уголовного дела началось с конца января 2016 года. Я приступил к защите с 29 февраля.
— Как уроженец киевской области, который здесь и жил все время, оказался в Кабардино-Балкарии, почему был там задержан и как, в результате, оказался под судом по делу киевского Евромайдана в Крыму?
Михаил Кушпель: Предварительное расследование, в том числе и следствие в районном суде, проходит с вопиющими нарушениями норм материально-процессуального права.
По материалам уголовного дела, гражданин Украины Коломиец обвиняется в преступлении на улице Институтской, 20 января2014 года, в городе Киеве, в отношении украинской милиции. Соответственно, напрашивается вопрос, какое отношение имеет российская судебная система к рассмотрению этих обстоятельств.
— А чем обвинение аргументирует?
Михаил Кушпель: Обвинение аргументируется тем, что в настоящий момент потерпевшие являются гражданами России и в настоящий момент уголовное дело на территории Украины не возбуждено.
— Потерпевшие реально существуют? Вы видели их в суде?
Михаил Кушпель: По материалам дела есть два потерпевших — прапорщик милиции Козликов и капитан милиции Гавриленко. Я лично лицезрел господина Гавриленко и задавал ему вопрос, почему он не обратился с обвинениями по месту совершения преступления, и не получил никакого ответа.
— Андрей Коломиец числится в базе данных МВД Украины как лицо, скрывающееся от органов власти по статье 187, часть 3, «разбой с проникновением в жилище»?
Михаил Кушпель: Конкретно по материалам уголовного дела, никаких сведений из Украины о привлечении Коломийца к какой-либо ответственности, нет. Крымский суд это не устанавливает, не изучает, не рассматривает.
— В отношении украинских граждан в России выносят обвинительные приговоры. Пример Карпюка, Клыха. Какого приговора вы ожидаете? Выработали ли дальнейшую тактику?
Михаил Кушпель: Из практики того, что ряд ходатайств, в том числе и о признании документов уголовного дела недопустимыми, были отклонены, предполагается вынесение обвинительного приговора. Безусловно, в таком случае, будем подавать апелляцию.
