Сегодня, 26 июня, Международный день в поддержку жертв пыток. В этот день в 1987 году была принята Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания вступила в силу. На сегодняшний день Конвенция была ратифицирована 162 странами. В этот день мы хотим напомнить о серьезной проблеме безнаказанности российских силовиков за пытки в оккупированном Крыму.
Крымская правозащитная группа провела анализ приговоров, опубликованных на сайтах крымских «судов» и вынесенных по статьям о пытках и превышении должностных полномочий.
Существенным отличием российского уголовного кодекса от украинского является отсутствие специальной статьи, предусматривающей наказание именно за применение пыток.
Практика наказания за пытки в РФ, которая была распространена и на оккупированную территорию Украины, основывается на применении ч. 2 ст. 117 УК РФ (Истязание с применением пыток) , ч. 3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий с применением или угрозой применения насилия) или ч. 2 ст. 302 УК РФ (принуждение к даче показаний с применением пытки).
Наказание по ч. 2 ст. 117 УК РФ – лишение свободы от трех до семи лет. Наказание по ч. 3 ст. 286 УК РФ – лишение свободы от трех до десяти лет. Наказание по ч. 2 ст. 302 УК РФ – лишение свободы от двух до восьми лет.
В примечании к ст. 117 УК РФ указано, что под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. В статье 286 УК РФ понятие «пытка» не упоминается. Часть 2 статьи 302 УК РФ непосредственно указывает состав преступления как «принуждение к даче показаний, соединенное с применением насилия или пытки».
Эксперты КПГ проанализировали приговоры, опубликованные на сайтах «судов» в Крыму по этим статьям.
По статье 117 УК РФ (Истязание) за период оккупации рассмотрено не менее 24 дел, из них по 10 решения опубликованы на сайте «суда». В 9 из 10 случаях уголовные дела по ст. 117 УК РФ не были связаны с применением насилия со стороны представителей власти. Обычно это касалось домашнего насилия в семье.
В единственном случае уголовное дело по статье 117 УК РФ было возбуждено в отношении сотрудников МВД Украины, которые перешли в МВД РФ, за действия, совершенные до оккупации, когда обвиняемые еще были сотрудниками МВД Украины. В этом случае обвинение включало в себя и статью 286 УК РФ. Приговор был 4 года и 2 месяца условного лишения свободы.
Все уголовные дела по факту пыток на основании заявлений жертв политически мотивированного преследования «следственные органы» в Крыму возбуждают по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Таким образом, пытки, с точки зрения следственных органов РФ, являются лишь одним из видов «превышения полномочий».
В статье 286 УК РФ только часть 3 применятся в отношении представителей власти за применение или угрозу применения насилия. Всего за период оккупации в крымские «суды» поступило не менее 95 дел по ч. 3 ст. 286 УК РФ. В том числе в 64 случаях решения по эти делам были опубликованы на сайте «суда».
Из 64 опубликованных решений по ч. 3 ст. 286 УК РФ:
- 41 дело касается применения насилия российскими военными в отношении сослуживцев. Примечательно, что в отношении военных в 25 случаях применено наказание в виде штрафа, хотя оно не предусмотрено для ч. 3 ст. 286 УК РФ. В остальных случаях наказание применялось в виде условного лишения свободы с минимальными сроками или ниже минимальных.
- 7 дел касается представителей оккупационных властей, которые превысили должностные полномочия, что привело к утрате бюджетных средств. Все наказания — условное лишение свободы.
- 1 дело рассматривалось в отношении четырех сотрудников Пограничных войск РФ, избивших трех граждан за попытку попасть в Крым с подконтрольной властям Украины территории в обход КПВВ. Всем пограничникам вынесено наказание в виде штрафа. Это дело, как и дела российских военных рассматривалось в «Крымском гарнизонном военном суде»
- 1 дело — в отношении двух сотрудников Росгвардии, избивших молодого человека за смех на улице. Его били по лицу ногами и кастетом, который входит в экипировку сотрудников Росгвардии. Наказание — 3 и 4 года условно. Одним из смягчающим обстоятельств для судьи стало наличие медали «За возвращение Крыма».
- 14 дел рассматривались в отношении сотрудников МВД РФ. В том числе одно дело по факту вымогательства за невозбуждение дела (Наказание по совокупности статей условно 7 лет и 6 месяцев), одно — по факту избиения другого сотрудника МВД РФ (3 года и 6 месяце лишения свободы в колонии-поселении). Остальные 12 — по факту пыток подозреваемых (8 приговоров — условно с минимальным сроком, 3 оправдательных приговора и 1 приговор — 8 месяцев лишения свободы с зачетом времени пребывания в СИЗО (срок более чем в 4 раза меньше минимального). Минимальный условный срок применили среди прочего к трем сотрудникам МВД РФ, которые более 4-х часов избивали и пытали электрошокером несовершеннолетнего. Присутствовавшие при этом другие сотрудники МВД проходят по делу только в качестве свидетелей. Один из оправдательных приговоров вынесен в отношении двух сотрудников МВД РФ, которые в результате побоев “порвали” жертве брюшную полость и отбили селезенку. «Суд» принял в качестве свидетельских показания других сотрудников МВД РФ, которые сообщили что обвиняемые не виновны.
На сайтах «судов» Крыма отсутствует информации о рассмотрении дел в отношении сотрудников ФСБ РФ. Одновременно подавляющее большинство заявлений о применении пыток в рамках политически мотивированного преследования в качестве виновных называет именно сотрудников ФСБ РФ. Так, пыткам со стороны ФСБ после задержания подвергались Александр Костенко, Евгений Панов, Владимир Присич и другие фигуранты политически мотивированных уголовных дел. Это, а также тот факт, что все известные КПГ дела в отношении сотрудников ФСБ закрыты в связи с «отсутствием состава преступления», говорит о фактическом «иммунитете» сотрудников ФСБ РФ при применении пыток.
Мониторинг применения в Крыму статьи 302 УК РФ показывает, что по этой статьей нет ни одного решения суда. Несмотря на то, что описание фактов пыток (как собранных КПГ, так и описанных в приговорах по статье 286 УК РФ) содержит необходимые признаки состава преступления по статье 302 УК РФ. Это говорит о сложившейся практике, при которой применение насилия представителями силовых структур рассматривается как превышение полномочий, но не как применение пыток.
Практика применения статей 117 и 286 УК РФ, указывает на то, что ст. 117 УК РФ применяется для наказания за пытки или насилие, совершенных лицами, не относящихся к представителям власти. Если пытки совершают сотрудники силовых структур РФ, то это рассматривается только как «превышение должностных полномочий». Другими словами, “представитель власти не может пытать, он только может превысить свои полномочия”.
Анализ собранной КПГ информации о приговорах по статьям 117 и 286 УК РФ показывает, что «судьи» и «следственные органы» не выносят приговоры, связанные с реальным лишением свободы в отношении сотрудников силовых структур РФ, а вынесенные приговоры постановляют применять в качестве наказания минимальные сроки или меньше минимального. Единственное решение о реальном лишении свободы вынесено в отношении сотрудника МВД, который избил другого сотрудника. В отношении сотрудников ФСБ РФ вообще не обнаружено ни одного уголовного дела на сайтах крымских “судов”.
Результаты мониторинга и анализа подтверждают то, что после оккупации Крыма Россией применение пыток сотрудниками ФСБ РФ и полиции в отношении граждан Украины стало не только системным, но и безнаказанным. Крымчане также лишены права на правовую защиту в случае применения пыток, так как заявления о пытках не расследуются в Крыму, а в судах практически не рассматриваются дела о применении пыток сотрудниками силовых структур РФ в отношении гражданских лиц. Даже в случаях вынесения приговоров за применение насилия, наказания применяются минимальные (штрафы и условное лишение свободы).
