На супругу политзаключенного, фигуранта второго бахчисарайского дела Хизб ут-Тахрир Марлена Асанова составили административный протокол по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, за неисполнение законного распоряжения судебного пристава.После окончания судебного заседания в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону Айше Асанова вышла из зала, где рассматривается «дело крымских мусульман» (вторая бахчисарайская группа «Хизб ут-Тахрир»).
В коридоре суда женщина написала записку, которую показала мужу через дверной проем. После этого к ней подошел судебный пристав Михаил Черновол и стал требовать паспорт. Адвокаты Алексей Ладин и Айдер Азаматов, которые стали очевидцами происходящего, объяснили приставу, что его действия — незаконны.
В ответ пристав составил на Асанову административный протокол. Об этом Крымской правозащитной группе (КПГ) рассказали Айше Асанова и Алексей Ладин.
В административном протоколе, копией которого располагает КПГ, говорится, что «Асанова производила общение с подсудимым Асановым посредством плаката, содержащего информацию личного характера» несмотря на то, что пристав перед началом судебного заседания предупреждал «о недопущении общения посетителей с подсудимыми».
Как пояснила Асанова, на листе бумаги, который она показала мужу, было написано: «Ты нужен мне как воздух». По словам женщины, запиской она хотела поддержать мужа.
«Когда закончился суд я вышла в коридор, села на лавочку. Чтобы поддержать мужа, я написала на листе бумаги записку в надежде что муж увидит ее в дверной проем. Это увидел судебный пристав, я тут же свернула этот лист бумаги. Он (пристав – прим. КПГ) говорит мне: почему вы здесь показываете плакаты? Я говорю: это не плакат, а просто листик. Тогда он без объяснения причин начал требовать у меня паспорт. Позже подошли адвокаты и начали объяснять приставу, что его действия – незаконны. Этот спор длился минут сорок. Потом на меня составили административный протокол», – рассказала Асанова.
По словам адвоката Алексея Ладина, административное дело против Асановой направят в Мировой суд Ворошиловского судебного района Ростова-на-Дону.
«Пристав аргументировал свою позицию тем, что он якобы пытался пресечь общение слушателя и подсудимого. Но дело в том, что согласно федеральному закону, такие его действия – незаконны. Пресечение общения между слушателями и подсудимыми — это сфера ответственности конвойной службы. Более того, никакого общения не было: Айше находилась в коридоре суда возле двери, ее муж — в «аквариуме» зала суда. Сама Айше вину не признала, ходатайствовала о вызове свидетелей. В итоге административный материал против нее направят мировому судье Ворошиловского района Ростова-на-Дону», – рассказал адвокат.
