В «Армянском городском суде» 5 февраля 2021 года прошло очередное заседание по «делу Мустафы Джемилева», в ходе которого сторона обвинения представляла письменные доказательства.
В числе этих доказательств адвокат Николай Полозов выделил протокол осмотра места происшествия на пункте пропуска «Армянск», составленный через несколько месяцев после событий.
Согласно представленной в материалах дела фототаблицы, на пункте пропуска не было никаких указаний на наличие государственной границы российской федерации. В тоже время видны дорожные знаки на украинском языке и реклама фирмы по проведению землеустройства также на украинском языке.
Помимо этого адвокат выделил среди представленных документов проверку на местности показаний свидетелей Дорофеева и Никифорова. Среди прочего, воспроизводя события на местности, оба свидетели показали, что выйдя из машины, Мустафа Джемилев направился к кабинке паспортного контроля.
Также в ходе судебного заседания был исследован документ за подписью на тот момент «прокуратура Республики Крым» Натальи Поклонской, в котором выносится предостережение о недопустимости экстремистских действий Рефату Чубарову.
Защита обратила внимание суда на то, что этот документ не имеет отношения к уголовному делу в отношении Мустафы Джемилева.
Следующее заседание запланировано на 11 февраля.
Напомним, дело рассматривает «судья» Венера Исроилова. Мустафе Джемилеву в оккупированном Крыму предъявлено обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 322 УК России); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК России); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК России)».
Крымская правозащитная группа считает дело против лидера крымскотатарского народа Мустафы Джимилева политически мотивированным.
