Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Машина, на которой приехал М.Джемилев, не пересекла условную «границу» пункта пропуска в Крым

В «Армянском городском суде» 15 апреля 2014 года прошло очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Мустафы Джемилева.

В ходе заседания было исследовано 125 видео и фото, представленных в материалах дела в качестве доказательств.

На ряде видеофайлов видно, что машина, на которой приехал Мустафа Джемилев, находится возле самодельного шлагбаума и не пересекла условную «границу» пункта пропуска, которую определял этот шлагбаум.

Помимо этого на нескольких фотографиях было видно Мустафу Джемилева, который стоял возле закрытых вагончиков без каких либо опознавательных знаков.

Кроме того, ни на одном файле не видно никаких знаков, указывающих на наличие государственной границы Российской Федерации или на наличие пограничного пункта пропуска. При этом, среди видеофайлов есть интервью на месте событий, в котором «исполняющий обязанности министра МВД Крыма» Сергей Абисов указывает журналистам условную линию, где проходит граница РФ. Джемилев на данном видео эту условную линию не пересекает.

Примечательно, что в ходе заседания один из дисков при распечатывании конверта оказался пробит насквозь при прошивании дела и таким образом поврежден. Защита заявила ходатайство о вызове следователя и получении от него показаний при каких обстоятельствах он уничтожил вещественное доказательство. Однако «судья» Венера Исроилова отклонила ходатайство, считая его преждевременным.

Следующее заседание назначено на 16 апреля.

Напомним, дело рассматривает «судья» Венера Исроилова. Мустафе Джемилеву в оккупированном Крыму  предъявлено обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 322 УК России); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК России); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК России)».

Крымская правозащитная группа считает дело против лидера крымскотатарского народа Мустафы Джимилева политически мотивированным.

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Прокрутить вверх