![](https://crimeahrg.org/wp-content/uploads/2021/11/screenshot_108-300x186.png)
Несмотря на ухудшение здоровья, 64-летний Зекирья Муратов останется в СИЗО еще на три месяца: до 17 февраля 2022 года. Такое решение принял Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону.
Прокурор заявил ходатайство о продлении меры пресечения Зекирье Муратову. Защита отметила, что прокурор вновь выступил, лишь цитируя закон, но не указал при этом фактических обстоятельств, сообщает Крымская солидарность.
Муратов перенес заболевание коронавирусом, у него есть серьезные риски сердечно-сосудистых заболеваний, он инвалид и имеет на иждивении малолетнего ребенка. Сам обвиняемый добавил, что у него ухудшается здоровье: «сохнет и отнимается нога, тяжело ходить».
Однако судья Роман Плиско постановил, что Зекирья Муратов останется в СИЗО еще на 3 месяца.
- 7 июля 2020 года в ходе массовых обысков в Крыму ФСБ задержала Зекирью Муратова по обвинению в преступлении по статье 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации и участие в ней»).
- 8 июля «Киевский районный Симферополя» избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, несмотря на инвалидность.
- В декабре 2020 года Муратова этапировали в СИЗО Ростова-на-Дону, где он пережил гипертонический криз.
- У Зекирьи Муратова — инвалидность 3-й группы. У него ряд заболеваний опорно-двигательного аппарата, а также хронические заболевания в виде гипертонии и стенокардии.
- В августе 2021 года Муратов был доставлен в тюремную больницу с пневмонией и в критическом состоянии.
Как сообщает КПГ, фигурантов «дела крымских мусульман» обвиняют в причастности к исламским организациям или в пропаганде деятельности организаций, которые в РФ признаны террористическими или экстремистскими, но не являются таковыми с точки зрения законодательства Украины.
Дела рассматриваются с нарушением права на справедливый суд, основными доказательствами для суда являются показания анонимных свидетелей (многие из которых — сотрудники ФСБ РФ), досудебные показания свидетелей, которые в последующем в суде заявляют, что такие показания дали под давлением, и лингвистические экспертизы разговоров обвиняемых мусульман. Доказательства, предоставляемые стороной защиты, обычно судьи не принимают к рассмотрению.