В «Армянському міському суді» 5 лютого 2021 року відбулося чергове засідання у «справі Мустафи Джемілєва», під час якого сторона обвинувачення репрезентувала письмові докази.
Серед цих доказів адвокат Микола Полозов виділив протокол огляду місця події на пункті пропуску «Армянськ», створений через кілька місяців після подій.
За наданою в матеріалах справи таблицею світлин, на пункті пропуску не було жодних вказівок на наявність державного кордону Російської Федерації. Водночас видно дорожні знаки українською мовою й рекламу фірми з проведення землеустрою теж українською мовою.
Орім цього, адвокат виділив серед наданих документів перевірку на місцевості показань свідків Дорофєєва й Никифорова. Серед іншого, реконструюючи події на місцевості, обидва свідки зазначили, що, вийшовши з машини, Мустафа Джемілєв попрямував до кабінки паспортного контролю.
Також під час судового засідання був досліджений документ за підписом на той момент «прокуратура Республіки Крим» Наталії Поклонської, в якому ухвалюється застереження про неприпустимість екстремістських дій Рефату Чубарову.
Захист звернув увагу суду на те, що цей документ не стосується кримінальної справи щодо Мустафи Джемілєва.
Наступне засідання заплановано на 11 лютого.
Нагадаємо, справу розглядає «суддя» Венера Ісроїлова. Мустафі Джемілєву в окупованому Криму пред’явлено обвинувачення у в «перетині держкордону Росії іноземним громадянином, котрому в’їзд до Росії не дозволено, вчиненому групою осіб за попередньою змовою (ч .3 ст. 322 КК Росії); необережному зберіганні вогнепальної зброї, що створило умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК Росії); незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».
Кримська правозахисна група вважає справу проти лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва політично умотивованою.
