У Криму після окупації розглянули як мінімум 10 адміністративних справ за ст. 13.15 КпАП РФ (Зловживання свободою масової інформації). Багато формулювань у цій статті суперечать основним принципам свободи висловлювання думок. В українському законодавству такої статті немає. Але після окупації Криму влада РФ почала карати мешканців українського півострова «за зловживання свободою».
Огляд практики застосування цієї статті в Криму засвідчив, що під «зловживанням свободою» влада РФ розуміє згадку недозволеної організації без позначки, що ця організація заборонена в РФ.
До переліку заборонених увійшли організації, які законно діють в Україні: «Свідки Єгови», Меджліс кримськотатарського народу, «Правий сектор», «УПА», «УНА-УНСО», «Хізб ут-Тахрір».
З початку окупації Кримська правозахисна група зафіксувала 10 розглядів у «мирових судах» Криму за по ст. 13.15 КпАП РФ. З десяти відомих адміністративних справ лише одну порушено стосовно мешканця Криму Рустама Меннанова за те, що він опублікував у соціальній мережі пост із поздоровленням Мустафи Джемілєва без вказівки, що Меджліс – заборонена в РФ організація. Заборона Меджлісу кримськотатарського народу є порушенням Росією міжнародних прав, Росію неодноразово закликали скасувати цю заборону. Але попри це, Рустама Меннанова оштрафували на 2000 рублів. У всіх інших випадках під переслідування за цією статтею в Криму потрапляло керівництво видань, що публікують відверто проросійські матеріали.
У своїх статтях видавництва негативно відгукуються про «заборонені» організації, іноді використовують мову ворожнечі. Проте факти ненависті суди ігнорують. Штрафи присуджують не за використання мови ворожнечі, а за згадування організації без ярлика «заборонена в РФ».
Наприклад, головний редактор видання «МК в Криму» Майкл Львовські двічі отримував попередження за згадку Меджлісу кримськотатарського народу без позначки «заборонена організація». Головний редактор «Кримського телеграфу» за схоже «правопорушення» у статті «В Кремлі велика паніка» був оштрафований на 4000 рублів. За згадку без позначки «Свідків Єгови» оштрафовані на 4000 рублів головний редактор «Керч.Інфо» Марія Антішина і редактор «Російської ліги новин» С. В. Абрамов. Антішину оштрафували за статтю під назвою «Вбивця з Керчі Владислав Росляков: хто він?».
У тексті Свідки Єгови названі сектою, що є м’якою формою розпалювання ненависті до релігійної групи. Проте штраф журналістка отримала за відсутність позначки, що ця організація заборонена в РФ, а не за використання мови ворожнечі.
У лютому 2019 року була оштрафована на 4000 рублів головний редактор «Кримської інформаційної агенції» за статтю «Пісні активіста українського майдану хочуть заспівати в одному з клубів Сімферополя». У своїй статті «КІА» цитує користувача соцмереж, котрий обурюється проведенням у Криму концерту місцевої групи з виконанням пісень «Океану Ельзи». «Навіщо ви співаєте пісні майданутого бидла?», – пише сайт, а також в тексті використовуються й інші фрази, спрямовані на розпалювання ненависті до українців.
У такий спосіб редакція в статті цитує мову ворожнечі по відношенню до українців й активістів Євромайдану без відповідних коментарів. Проте редактора видання оштрафували не за розпалювання ненависті, а за те, що у тексті під час згадування УПА не стояла позначка «заборонена в РФ організація». Вже в липні 2019 року оштрафований на 4000 рублів редактор видавництва «Місто 24» Максим Онищенко за згадку української організації, назва якої не зазначена в ухвалі суду. Рішення судів опубліковані на сайті «Мирові судді Криму».
Така практика засвідчує, що окупаційна влада в Криму не має наміру забороняти чи обмежувати мову ворожнечі стосовно релігійних або етнічних груп. Водночас вони вдаються до адміністративних норм для переслідування за згадку недозволених в РФ, але не заборонених в Україні організацій.
Ігнорування фактів розпалювання ненависті суперечить ст. 14 (Заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини.
