«Верховний суд Крима» 1 червня 2017 року розглянув апеляційну скаргу захисту Володимира Балуха на рішення «Роздольненського районного суду» про подовження терміну утримання під вартою українському активістові до 4 вересня 2017 року.
Адвокат подав клопотання про те, що архієпископ Сімферопольський і Кримський УПЦ Київського патріархату Климент готовий взяти українця на поруки. Але «Верховний суд Криму» відмовив.
За інформацією захисту, «прокурор» не надав жодного доводу, чому Балуха варто утримувати під вартою. Володимир у черговий раз заявив, що є громадянином України та не має російського паспорта. На думку «прокурора», відсутність російського паспорта є підставою залишити українця під вартою.
1 червня 2017 року «Верховний суд» Криму (головуючий на засіданні – суддя Галина Редько) своїм визначенням не задовольнив апеляційну скаргу захисту Балуха, втім при цьому він змінив рішення «Роздольненського районного суду», зменшивши термін утримання під вартою активіста до 21 серпня 2017 року.
На думку експертів КПГ, таке рішення «Верховного суду» засвідчує чергове порушення суддею «Роздольненського районного суду» Марією Бедрицькою норм КПК РФ, що де-факте дії в Криму. Окрім цього, це юридичний посил суду першої інстанції про те, що після 21 серпня суд не вправі далі утримувати під вартою Володимира Балуха.
Експерт КПГ, адвокат Юрій Гришин, повідомляє, що, за змістом діючого законодавства країни-окупанта, термін утримання підсудного під вартою за період з дня надходження до суду кримінальної справи про злочини середньої ваги і до винесення їм вироку не може перевищувати 6 місяців (ч. 2 і ч. 3 ст. 255 КПК РФ)
«Визначаючи термін утримання під вартою активіста до 4 вересня, суддя “Роздольненського районного суду» Марія Бедрицька проігнорувала положення російського закону. Оскільки кримінальна справа активіста надійшла до суду першої інстанції 21 лютого 2017 року, то, у відповідності до де-факто діючого кримінально-процесуального законодавства РФ, Володимир Балух підлягає негайному звільненню з-під варти, якщо до 21 серпня 2017 року включно “Роздольненський районний суд” не винесе стосовно нього вирок у кримінальній справі», – підсумував експерт.
Кримська правозахисна група повідомила раніше, що де-факто влада Криму вже півроку незаконно утримує кримчанина в СІЗО.
Суддя «Роздольненського районного суду» Марія Бедрицька 23 травня продовжила термін утримання під вартою Балуху до 4 вересня за власним клопотанням. Захист активіста заявив про брутальне процесуальне порушення: суд виступив із клопотанням про продовження запобіжного заходу, хоча від прокурора таких вимог не надходило.
Експерти КПГ відмічають, що обраний стосовно Балуха запобіжний захід є непропорційним суспільній небезпеці злочину, у скоєнні якого його звинувачують. Кричущим є самий факт утримання під вартою обвинуваченого за статтями КК РФ про злочин середньої ваги без будь-яких юридичних підстав. При цьому стан здоров’я Балуха, в цілому, погіршується, загострюються хронічні хвороби.
ФСБ затримала Балуха вранці 8 грудня минулого року. Співробітники ФСБ заявили, що на горищі будинку, де мешкає активіст, віднайдені 90 патронів і декілька тротилових шашок.
Брутальні порушення фундаментальних прав людини і процесуальних норм де-факто діючого у Криму російського законодавства, а також необґрунтовані рішення про продовження терміну утримання під вартою свідчать про фабрикацію кримінальної справи проти Володимира Балуха за політичними мотивами.
