Адвокат Євгена Панова Ольга Дінзе 29 листопада спромоглася відвідати свого підзахисного в СІЗО Лефортово (Москва).
Після того, як Євгена Панова із СІЗО Сімферополя перевезли до Москви, його адвокатами в Росії стали Ольга та Дмитро Дінзе. Захисники намагалися відвідати українця, але їм чинили перешкоди, що було зафіксовано у належних скаргах.
29 листопада, за повідомленням рідних Панова, Ользі Дінзе вдалося відвідати свого підзахисного. Її зустріч з Євгеном Пановим в ізоляторі тривала 5 годин. Проте викласти зміст бесіди адвокат не в змозі, тому що раніше слідчі взяли у неї підписку про нерозголошення слідчої таємниці.
Така підписка передбачає неприпустимість розголошення результатів попереднього розслідування. За умов надання підписки про нерозголошення результати слідства можна повідомити лише з дозволу слідчого, причому викласти лише ту частку інформації, що її розголос дозволить слідчий (чи дізнавач).
Якщо у адвоката взяли таку підписку, то розголошення результатів попереднього розслідування призведе до покарання. За Кримінальним кодексом РФ, кара за розголос – від штрафу у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів до затримання терміном до трьох місяців.
У багатьох політично вмотивованих кримінальних справах слідчі відбирають з адвокатів підписки про нерозголошення слідчої таємниці. З дією норми про нерозголошення у такому вигляді не згодна значна група адвокатів, юристів і правозахисників. У 2015 році адвокат Дмитро Дінзе, котрий був адвокатом Олега Сенцова та є зараз адвокатом Євгена Панова, звертався до Конституційного суду (КС) РФ зі скаргою на норму про неприпустимість розголошення результатів попереднього розслідування (ст. 161 КПК України). Дмитро Дінзе переконаний, що ця норма заперечує право на справедливий судовий розгляд, не сприяє дотриманню принципу змагальності сторін та права людини на захист. Крім того, сама норма не має правової визначеності та сформульована неясно, що дозволяє слідчим не лише довільно її тлумачити, але й зловживати нею, притягуючи адвокатів до відповідальності.
Нагадаємо, Євген Панов, громадянин України, мешканець Енергодара (Запорізька область), був затриманий, за версією ФСБ, 10 серпня, але експерти Кримської правозахисної групи припускають, що насправді він був затриманий раніше, 7 серпня. У його справі було зафіксовано тортури, психологічний тиск, фальсифікацію доказів, перешкоджання роботі адвокатів, недотримання права на справедливий суд. У вересні Кримська правозахисна група зробила заяву про те, що зафіксовані у справі зловживання правами людини дозволяють говорити, що Євген Панов став жертвою політично вмотивованого карного переслідування.
На початку жовтня без повідомлення захисника Євгена Панова та іншого фігуранта справи, Андрія Захтея, було доправлено з Криму до Москви, де вони перебувають й на сьогодні.
