Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

У суді за справою Мустафи Джемілєва допитали співробітників ФСБ

В “Армянському міському суді” 4 лютого 2021 року відбулося чергове судове засідання у “справі Мустафи Джемілєва”, під час якого допитали через відеоконференцзв’язок двох свідків обвинувачення, котрі раніше служили на пункті пропуску «Армянськ». Про те, як пройшло засідання, повідомив адвокат Микола Полозов.

Свідок В’ячеслав Дорофєєв повідомив, що вранці керівництво попередило про можливу появу Джемілєва і про те, що йому заборонено в’їзд на територію РФ. Пізніше на пункті пропуску з’явилося багато людей, і свідок разом з іншими співробітниками відійшов на безпечну відстань. Самого Джемільова він бачив на відстані 30–50 метрів. Джемілєв спілкувався з людьми, до нього підходив начальник пункту пропуску, але про що саме вони розмовляли, свідок не знає. Джемілєв йому ніяких документів не показував. В. Дорофєєв не бачив, щоб хтось із прикордонної служби перевіряв у Джемілєва паспорт і виконував інші дії прикордонного контролю.

Також свідок не бачив знаків державного кордону й підтвердив, що пункт пропуску на той момент не мав жодних позначень. 

Інший допитаний свідок – Сергій Заворукін – на час досліджуваних у суді подій був начальником прикордонної зміни. Саме йому доручили сповістити М. Джемілєва про те, що для нього в’їзд заборонений. Свідок пояснив, що не виконав це завдання, тому що пункт пропуску був захоплений якимись особами, котрих він схарактеризував як прибічників Джемілєва. Оскільки ці люди йому погрожували знаками, за погодженням з керівництвом він віддав наказ залишити пункт пропуску, щоб його й підлеглих не захопили в заручники. Сам свідок надалі приблизно сорока хвилин фільмував на відеокамеру все, що відбувалося біля пункту пропуску.

За цей час Джемілєв нікуди з пункту пропуску не йшов, співробітники прикордонної служби до нього не зверталися, сам він до жодних дій, спрямованих на перетин кордону, не вдавався. 

Після допиту цих свідків “суд” вчергове констатував неявку за повісткою свідка Хайсера Джемілєва, проте жодних рішень з цього приводу не дійшов. Також “суд” ухвалив щодо викраденого свідка Ервіна Ібрагімова повернутися до питання про можливість його допиту після відповіді на запит до слідчого комітету.

 

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Scroll to Top