У Криму за перший тиждень червня ухвалено більше чотирьохсот судових постанов за порушення «режиму підвищеної готовності»

Окупаційна влада Криму продовжує карати мешканців півострова за ст. 20.6.1 КпАП РФ (Невиконання правил поведінки за надзвичайної ситуації чи загрозі її виникнення). За період з 1 до 6 червня 2020 року «суди» Криму ухвалили 404 постанови за цією статтею. 

Попри те, що «режим обов’язкової ізоляції», запроваджений через загрозу поширення коронавірусу на півострові, був скасований 18 травня для осіб молодше 65 років, суди продовжують ухвалювати рішення за раніше складеними протоколами. 

Кримчан, здебільше, карають за те, що вони «перебували на значній відстані від місця проживання» та «не змогли пояснити причину» виходу з дому, або «суди» розцінили причини, зазначені кримчанами, як необґрунтовані.

Наприклад, «суддя Київського районного суду» м. Сімферополь Крапко В. В., розглянувши на відкритому судовому засідання справу про адміністративне правопорушення, присудив штраф у сумі 1 000 рублів хлопцеві за те, що він пішов зустрітися зі своєю дівчиною та у такий спосіб «порушив діючі правила поведінки за умов запровадження режиму підвищеної готовності». 

Практика схожих штрафів і попереджень за порушення самоізоляції в Криму є масовою. За результатами моніторингу сайтів кримських «судів» Кримська правозахисна група зафіксувала, що за період з 18 до 29 травня було ухвалено 1 885 нових постанов про призначення адміністративних покарань за порушення «карантинних» обмежень за ст. 20.6.1 КпАП РФ, 16 – за ст. 6.3 КпАП і 1 – за 20.6 КпАП РФ. 

Практика складання протоколів і ухвалення судових рішень за ст. 20.6.1 КоАП «свідчить про довільне тлумачення норм цієї статті».

«Переслідування кримчан були масовими, й, попри скасування режиму «самоізоляції», справи в кримських «судах» розглядаються досі. «Під протокол» теоретично потрапляли всі, хто перебував на вулиці без спецдозволу. Розмитість формулювань можливих причин покинути домівку залишає широке поле для зловживань під час укладання протоколів», – роз’яснив експерт Кримської правозахисної групи Олександр Сєдов.

 

67 queries in 0.058 seconds.