На засіданні у справі Мустафи Джемілєва допитали двох свідків

В «Армянському міському суді» відбулося чергове засідання у кримінальній справі щодо Мустафи Джемілєва. На засіданні допитали двох свідків обвинувачення через відеоконференцзв’язок.

Перший свідок, Альберт Горбунов, повідомив, що служив на пункті пропуску в районі Армянська й 3 травня 2014 року їх проінформували про ймовірну появу Джемілєва. Потім на пункті пропуску з’явилася велика група людей, і їм надійшов наказ залишити пункт пропуску. За подальшими подіями він спостерігав з розташованого неподалік Турецького валу.

«Бачив, як приїхав Джемілєв, він перебував на пункті пропуску й спілкувався з людьми. Ніхто зі співробітників прикордонної служби до нього не підходив. До спроб прорвати оточення і вирушити до Криму Джемілєв не вдавався», – розповів у суді Горбунов.

Також свідок указав, що не пам’ятає, чи були в тій місцевості на той час прикордонні знаки й знаки, що маркують наявність пункту пропуску.

Після цього допитали свідка Романа Івніна, котрий також був у прикордонному наряді 3 травня 2014 року. Свідок повідомив, що після появи на пункті пропуску великої групи людей йому доручили перебувати на другому поверсі поста ДІБДР (рос. ГИБДД), розташованого на території пункту пропуску, й звідти фільмувати події. Свідок добре бачив, що відбувається на пункті пропуску, й також, як і попередній співробітник, засвідчив: до Джемілєва співробітники пункту пропуску не підходили, сам він до жодних дій не вдавався, спілкувався з людьми.

«Люди, котрих було досить багато, поводилися не агресивно й спроб прорвати оточення не робили», – повідомив Івін.

Окрім цього, свідок без вагань відповів, що на той час не було знаків, які маркують наявність державного кордону, й знаку про в’їзд на пункт пропуску. Сам свідок також не знав, де саме проходив кордон.

Наступне засідання заплановано на завтра, 25 грудня. Очікується допит ще двох свідків обвинувачення.

73 queries in 0.073 seconds.