Затриманому третього вересня кримському татаринові Асану Ахтемову в умовах СІЗО не надають медичної допомоги, про це повідомив адвокат Асана Ахтемова – Айдер Азаматов.
«Під час нашої зустрічі мій підзахисний Асан Ахтемов розповів мені, що відчуває сильний біль зліва в області ребер, а також не може сходити до туалету з моменту затримання. Під час слідчих дій Асан просив співробітників ФСБ викликати йому швидку, на третій день – десятого вересня – в будівлю ФСБ до Асана викликали карету швидкої допомогу, за словами Асана, йому вкололи знеболювальне. В СІЗО він прохав надати медичну допомогу, до камери підійшов фельдшер, опитав через двері Асана й пішов. Окрім того, Асан відчуває напади задухи, уві сні він починає засапуватися, співкамерники його будять вночі під час таких нападів», – розповів Айдер Азаматов.
Раніше адвокат також заявив, що відразу після затримання до Асана Ахтемова застосовувалися тортури електричним струмом і психологічне насильство з метою вибити у нього зізнання у злочині, якого він не скоював.
Нагадаємо, 4 вересня силовики вчинили в Криму п’ять обшуків і після цього затримали п’ятьох кримських татар: Ельдара Одаманова, заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джеляла, двоюрідних братів Асана і Азіза Ахтемових, Шевкета Усеїнова. Добу до них не допускали адвокатів.
За версією ФСБ РФ, обшуки відбувалися через пошкодження 23 серпня газопроводу в Перевальному під Сімферополем. Але не повідомляється, про які саме пошкодження йдеться.
Нарімана Джеляла, Асана й Азіза Ахтемовых звинувачують у диверсії (за статтею 281 КК РФ). За версією слідства, вони буцімто причетні до пошкодження газопроводу 23 серпня. Зважимо на те, що 23 серпня Наріман Джелял перебував у Києві, на Саміті Кримської платформи.
6 вересня «Київський районний суд» Сімферополя ухвалив взяти під варту Нарімана Джеляла й братів Ахтемовых терміном на 2 місяці.
7 вересня російські ЗМІ опублікували відео допиту Асана й Азіза Ахтемових, котрих ФСБ РФ звинувачує в диверсії на газопроводі в Перевальному.
За заявою ФСБ, диверсію було буцімто організовано територіальним підрозділом Головного управління розвідки Міноборони України в Херсоні – оперативною службою «Таврія» за участю Меджлісу кримськотатарського народу.
Безпосередніми виконавцями ФСБ називає Асана й Азіза Ахтемових, а заступника голови Меджлісу Нарімана Джеляла – посередником.
Організаторами диверсії ФСБ називає Різу Яг’яєва-Веліулаєва, Максима Мартинюка, Віктора Зелінського, Кирила Буданова.
ФСБ продемонструвала відео буцімто з місця «диверсії» на газопроводі в Криму й допиту братів Ахтемових. Першим запис оприлюднив пропагандистський телеканал «Звезда» в своєму Telegram-каналі.
На опублікованому відео не показано осіб, котрі допитують Ахтемових, а також не помітно, чи присутній на допиті адвокат. Обличчя затриманих на відео пливкі, самий запис змонтовано з очевидними «склейками».
Таке відеофільмування допиту не лише суперечить процесуальним нормам, але й свідчить про незаконні методи слідства, приміром, примус до надання неправдивих свідчень проти себе, порушення права на захист тощо.
Заяви окупаційної влади про причетність Меджлісу кримськотатарського народу й СБУ ставлять цю справу в один ряд з іншими політично вмотивованими справами, що їх влада РФ фабрикує в Криму для створення образу зовнішнього ворога в подобі України й Меджлісу кримськотатарського народу.
Також, за аналогією з попередніми політично вмотивованими переслідуваннями, окупаційна влада досить тривалий час не повідомляла про місце перебування Ахтемових і не допустила до них незалежних адвокатів.
Процес позбавлення їх свободи можна тлумачити як викрадення, адже не були виконані необхідні процедури (наявність адвоката, інформація про причини затримання і місце перебування затриманого), й брутальне порушення права на свободу й особисту недоторканність.
Відсутність незалежного адвоката під час обшуку, затримання та допиту є порушенням права на захист. Як і в інших схожих справах, окупаційна влада опублікувала відео зі “свідченнями зізнання”. Ці зізнання були отримані внаслідок незаконних методів, зокрема тортур, що означає неприпустимість таких доказів.
