Частина доказів у справі Мустафи Джемілєва викликає сумніви щодо автентичності, – адвокат

В «Армянському міському суді» сьогодні, 11 лютого, відбулося засідання у справі Мустафи Джемілєва. На засіданні досліджували письмові матеріали з третього й четвертого томів кримінальних справ – протоколи огляду оптичних дисків з фототаблицями.

Під час засідання захист звернув увагу суду на те, що ні в цих протоколах, ані в протоколах про визнання дисків доказами не зазначено, хто є автором контенту на дисках, за яких обставин здійснювалося копіювання даних з носіїв на ці диски, в межах яких дій збиралася і передавалася дознавачу ця інформація.

На думку адвоката Миколи Полозова, через це неможливо з’ясувати, чи робилися у наданих на дисках файлах якісь зміни, чи ні.

Також захист акцентував увагу на тому, що на деяких файлах є метадані, які викликають обґрунтовані сумніви. Зокрема, адвокат під час засідання зазначив, що на одному з файлів стоїть дата створення 22 липня 2014 року, а дата зміни файлу – грудень 2013 року.

Наступне засідання заплановано на 12 лютого.

74 queries in 0.082 seconds.