Россия реагирует на любые международные решения в пользу Украины новыми репрессиями на оккупированных территориях. Такое мнение в эфире Радио Крым.Реалии высказала координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.
«Иногда кажется, что некоторые действия Российской Федерации – это реакция на международные решения или события на международных площадках по поводу Украины и ответственности России как агрессора. Очень часто можно наблюдать, когда принимается то или иное решение ООН, ОБСЕ, Совета Европы, то в ответ на это Россия принимает новые действия, страдают от этого люди. Россия хоть и делает вид, что ей якобы все равно, но на самом деле это не так. Там прекрасно понимают, что это удар по ее имиджу, а впоследствии по экономическим определенным отношениям», – подчеркнула Скрипник.
Правозащитница рассказала о необходимости и важности принимать участие и организовывать мероприятия украинским делегациям на площадках парламентской ассамблеи Европы.
«Принципиальные решения в Совете Европы были приняты еще в 2014 году, была резолюция ПАСЕ по Крыму, где не только осуждалась аннексия и оккупация, где было требование к России вывести войска с территории Крыма. Дальше знаковая для нас резолюция была в 2015 году по поводу насильственных исчезновений и убийств на территории Крыма. Есть точная и конкретная формулировка дипломатическая к Российской Федерации, она закреплена в резолюции ПАСЕ, следовательно, на сегодняшний день эта страна является агрессором, и любые решения, которые принимаются, будут со ссылками на ПАСЕ», – сказал Скрипник.
Парламентская ассамблея Совета Европы 25 января поддержала резолюцию «Функционирование демократических институтов в Украине». «За» документ проголосовали 106 депутатов, «против» – 11, воздержались – 9.
Как отмечается в документе, в условиях сложной обстановки, вызванной аннексией Крыма и российской агрессией на востоке страны, Украина добилась значительных успехов в вопросе изменения нормативно-правовой базы, необходимой для проведения реформ.
ПАСЕ не утвердила правки, которые подавали депутаты с пророссийскими взглядами. Согласно одному из предложений предполагалось заменить в отчете упоминания о российской агрессии на словосочетание «гражданская война». Поправка c требованием к Киеву обеспечить представительство в Верховной Раде оккупированных районов Донбасса также не нашла поддержки в зале.
Днем ранее в Ассамблее обсуждали российские действия в аннексированном Крыму. В ПАСЕ прошли слушания, организованные делегацией Украины и активистами Крымской правозащитной группы.
Украинские делегаты сообщили евродепутатам, что в Крыму количество преследований активистов, несогласных с аннексией, в прошлом году выросло до 40 человек, а новые уголовные дела на полуострове «сопровождаются крупными фальсификациями, незаконными методами ведения следствия, пытками и психологическим давлением».
Также евродепутаты поддержали во вторник резолюцию «Нападения на журналистов и свободу СМИ в Европе». В документе содержится требование к российским властям немедленно освободить украинского кинорежиссера Олега Сенцова и журналиста Романа Сущенко, а также остановить в Крыму уголовное преследование журналистов Анны Андриевской, Натальи Кокориной и Николая Семены по обвинению в сепаратизме, которые в Киеве назвали надуманными.
– Как бы вы охарактеризовали нынешнюю правовую ситуацию на полуострове, Ольга?
– То, что происходит в последнее время в Крыму, – все эти задержания адвокатов, обыски в их квартирах – это вопиющие нарушения не только международного права, но и российских законов. Обратите внимание, что силовики на всех фото исключительно в масках – они сами понимают, что все это незаконно.
– Зачем, по вашему мнению, понадобилась подобная эскалация?
– Отрабатывается такая тактика: сначала человека привлекают по административной статье, и пока он отбывает 10 или 15 суток, фабрикуют уголовное дело. Причем для этого ретроспективно применяют законы, то есть судят людей за размещение видео или иные действия, совершенные еще в 2013 году. Российские власти, по всей видимости, пытаются выдавить из Крыма независимых адвокатов, чтобы ничто не мешало судам выносить неправовые решения.
Что в действительности ПАСЕ может сделать для защиты жителей Крыма?
– Мне кажется, что Российская Федерация непосредственно реагирует на все подобные международные документы, правда, зачастую происходит усиление, а не ослабление репрессий. Ключевые решения по Крыму ПАСЕ принимала еще с 2014 года, и в итоге мы имеем некую их последовательность, которая представляет Россию как агрессора и страну, грубо нарушающую права человека на аннексированном полуострове. Это может казаться чем-то абстрактным, но формирование взгляда на события в Крыму – первая задача перед тем, как начинать что-то делать.
– Стоит ли вернуть российскую делегацию в ПАСЕ, как хочет недавно назначенный председатель?
– Тут очень важно расставить акценты: да, Европе и миру нужны площадки, чтобы вести с Россией переговоры по освобождению политзаключенных или другим важным вопросам. Я надеюсь, что новый председатель смотрит на вещи примерно так же. К тому же, в Совете Европы есть комиссар по правам человека, который уже представлял объективный доклад по Крыму. Главная цель всех этих усилий – сделать так, чтобы удержание наших политзаключенных обходилось Российской Федерации максимально дорого. Для этого нужны новые механизмы, и предложить их могут как раз в ПАСЕ.
