Правозащитники выступают против закрытия КПВВ «Чаплынка» на админгранице с временно оккупированным Крымом. Они считают, что каждый пункт пропуска является очень важным, особенно в случае необходимости экстренной эвакуации населения оккупированной территории на материковую часть Украины.
Об этом в комментарии для сайта IPC-Геническ заявила координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.
«Если мы говорим об оккупированных территориях, на которых остается гражданское население, то любой пункт выезда крайне важен для эвакуации, особенно для экстренной эвакуации. Мы видим, что в любой момент ситуация может обостриться, может начаться эскалация конфликта, новые волны преследования и тому подобное. Если есть возможность, надо сохранять как можно больше пунктов выезда с оккупированных территорий. Поэтому правозащитники, и в том числе наша организация, мы не поддерживаем решение о закрытии «Чаплинки», — подчеркнула Скрипник.
Она отметила, что правозащитники не настаивали на развитии сервисных зон на «Чаплынке», их обустройство требовали на «Каланчаке» и «Чонгаре», ведь гораздо меньше людей пересекают админграницу через «Чаплынку», чем через другие контрольные пункты. Но сохранение этого КПВВ правозащитники видят как крайне важное, хотя бы как дополнительный пункт выезда, в том числе, если что-то произойдет с тем же «Каланчаком».
Как сообщалось, с 19 октября будет полностью прекращена работа контрольного пункта въезда-выезда «Чаплынка» на админгранице с временно оккупированным Крымом. Пропуск граждан с/на территорию полуострова буду осуществлять только КПВВ «Чонгар» и «Каланчак». В правительстве Украины считают экономически нецелесообразной работу КПВВ «Чаплынка».
