В «Армянском городском суде» прошло очередное судебное заседание по делу Мустафы Джемилева в ходе которого исследовались видео и аудио, а также образы интернет-страниц, представленные в материалах дела.
На одном из просмотренных видео длительное время в кадре находился Мустафа Джемилев, который стоял возле пункта ДПС и не предпринимал никаких попыток направится в сторону Армянска. К нему за это время никто из должностных лиц, кроме Ленура Ислямова, который на тот момент был вице-премьером крымского правительства, не подходил и ничего от него не требовал.
В подтверждение позиции защиты оказался также видеофайл с записки выпуска службы новостей «Заман» телеканала АТР, журналист которого сообщил, что Мустафа Джемилев не попал в Крым и направился назад в Киев.
Также был прослушан аудиофайл с интервью Джемилева журналисту «Эхо Москвы», в котором он рассказал, что никаких документов о запрете на въезд ему не предъявлялось ни в аэропорту «Шереметьево», ни возле города Армянска.
Помимо этого, во время изучения образов интернет-страниц защита обратила внимание суда на тот факт, что к числу доказательств приобщены публикации о наличии некоего запрета на въезд для Мустафы Джемилева, датированные 22 и 23 апреля, за десять дней до тех событий, которые инкриминируются Мустафе Джемилеву. По мнению адвоката Николая Полозова, эти доказательства не относятся к объему предъявленного обвинения и в уголовном деле оказались с целью манипуляции, чтобы запутать суд.
Следующее заседание назначено на 8 апреля.