В «Армянському міському суді» в рамцях кримінальної справи щодо Мустафи Джемілєва суд продовжив досліджувати письмові докази з матеріалів кримінальної справи.
Зокрема, було розглянуто документи, пов’язані з епізодами недбалого зберігання зброї та придбання боєприпасів.
Як-от, оголосили результати міліцейських перевірок дотримання правил зберігання вогнепальної зброї в будинку Джемілєва. У цьому захист звернув увагу суду на той факт, що жодною перевіркою не було віднайдено порушень.
Також захист заявив клопотання про вилучення доказів, що розцінює як неприпустимі. Йдеться про протокол обстеження житла у рамцях кримінальної справи щодо сина Джемілєва Хайсера. «Суддя» Венера Ісроілова відмовила в задоволенні цього клопотання.
Окрім цього оголосили протокол допиту Мустафи Джемілєва як свідка у справі щодо його сина. В цьому протоколі Джемілєв зазначає, що боєприпаси придбав разом з карабіном і жодного разу в органів перевірки за 16 років зберігання не виникло питань або сумнівів у законності придбання чи зберігання цих боєприпасів. Частина матеріалів у цій частині обвинувачення залишилася недослідженою через те, що створена українською мовою. «Суд» поки не надав перекладача, щоб захист спромігся ознайомитися зі змістом цих документів. За припущеннями адвоката Миколи Полозова, вивчення їх відбудеться в іншому засіданні, після того, як «суд» забезпечить перекладача.
Наступне засідання заплановано на завтра, 5 березня 2021 року.
Нагадаємо, Мустафі Джемілєву в окупованому Криму пред’явлено обвинувачення в «перетині держкордону Росії іноземним громадянином, котрому в’їзд до Росії не дозволено, вчиненому групою осіб за попередньою змовою (ч .3 ст. 322 КК Росії); необережному зберіганні вогнепальної зброї, що створило умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК Росії); незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».
Кримська правозахисна група вважає справу проти лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва політично умотивованою.
