Ru En Ua

01.06.2017

«Верховный суд» Крыма сократил срок содержания в СИЗО Владимира Балуха до 21 августа

Фото «Голос Криму»

«Верховный суд Крыма» 1 июня 2017 года рассмотрел апелляционную жалобу защиты Владимира Балуха на решение «Раздольненского районного суда» о продлении срока содержания под стражей украинскому активисту до 4 сентября 2017 года.

Адвокат подал ходатайство о том, что архиепископ Симферопольский и Крымский УПЦ Киевского патриархата Климент готов взять украинца на поруки. Но «Верховный суд Крыма» отказал.

По информации защиты, «прокурор» не представил ни одного довода, почему Балуха нужно содержать под стражей. Владимир в очередной раз заявил, что является гражданином Украины и не имеет российского паспорта. По мнению «прокурора», отсутствие российского гражданства является основанием для оставления украинца под стражей.

1 июня 2017 года «Верховный суд» Крыма (председательствующий на заседании судья  Галина Редько) своим определением оставил апелляционную жалобу защиты Балуха без удовлетворения, однако при этом он изменил решение Раздольненского районного суда, сократив срок содержания под стражей активиста до 21 августа 2017 года.

По мнению экспертов КПГ, такое решение «Верховного суда» свидетельствует об очередном нарушении судьей Раздольненского районного суда Марией Бедрицкой норм УПК РФ, которое де-факто действует в Крыму. Кроме того, это юридический посыл суду первой инстанции о том, что после 21 августа суд не вправе дальше содержать под стражей Владимира Балуха.

Эксперт КПГ, адвокат Юрий Гришин поясняет, что по смыслу действующего законодательства страны-оккупанта срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления в суд уголовного дела о преступлениях средней тяжести и до вынесения им приговора не может превышать 6 месяцев (ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

“Определяя срок содержания под стражей активиста до 4 сентября, судья «Раздольненского районного суда» Мария Бедрицкая проигнорировала положения российского закона. Поскольку уголовное дело активиста поступило в суд первой инстанции 21 февраля 2017 года, то в соответствии с де-факто действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ, Владимир Балух подлежит немедленному освобождению из-под стражи, если до 21 августа 2017 года включительно Раздольненский районный суд не вынесет в отношении него приговор по уголовному делу”, — подытожил эксперт.

Крымская правозащитная группа сообщала ранее, что де-факто власти Крыма уже полгода незаконно удерживают крымчанина в СИЗО.

Судья «Раздольненского районного суда» Мария Бедрицкая 23 мая продлила срок содержания под стражей Балуху до 4 сентября по собственному ходатайству. Защита активиста заявила о грубом процессуальном нарушении: суд сам выступил с ходатайством о продлении меры пресечения, хотя от прокурора таких требований не поступало.

Эксперты КПГ отмечают, что избранная в отношении Балуха мера пресечения непропорциональна общественной опасности преступления, в совершении которого его обвиняют. Вопиющим является сам факт содержания под стражей обвиняемого по статям УК РФ о преступлении средней тяжести  без каких-либо юридических оснований. При этом, состояние здоровья Балуха, в целом, ухудшается, обостряются хронические болезни.

ФСБ задержала Балуха утром 8 декабря прошлого года. Сотрудники ФСБ заявили, что на чердаке дома, где живет активист, обнаружены 90 патронов и несколько тротиловых шашек.

Грубые нарушения фундаментальных прав человека и процессуальных норм де-факто действующего в Крыму российского законодательства, а также необоснованные решения о продлении срока содержания под стражей говорят о фабрикации уголовного дела против Владимира Балуха по политическим мотивам.