Ua En Ru

18.09.2016

Вирок, оголошений українцеві Коломійцю в Криму, – політично умотивований, – правозахисники

Адвокат Андрія Коломійця Михайло Кушпель 16 вересня на брифінгу в «Главкомі» повідомив, що до цього часу не вдається оскаржити вирок, який є підставою для засудження українця до10 років позбавлення волі.

 

Михаил Кушпель и Ольга Скрипник

Михаил Кушпель и Ольга Скрипник

 

Вирок було винесено 10 червня, проте 20 липня, коли адвокат здійснив спробу отримати матеріали справи та оригінал вироку, у видачі документів йому було відмовлено.

Адвокат надіслав скаргу на дії судді до так званого «Верховного суд Криму».

Адвокат повідомив, що адресував апеляційну скаргу щодо вироку поштою, втім лист повернувся назад у нерозкритому конверті. Захисник характеризує цей факт як грубе порушення законодавства, тому що Київський районний суд Сімферополя був зобов’язаній надіслати ту скаргу до «Верховного суду Республіки Крим».

Пізніше адвокат передав до суду доповнення до скарги, але він припускає, що тепер ці доповнення теж не будуть прийняті до відому, так само, як й скарга. Захисник констатував, що у такий спосіб створено штучні умови для зволікання щодо терміну оскарження вироку.

Неможливість оскарження вироку суперечить праву Андрія Коломійця на доступ до правосуддя.

Самий текст вироку містить політично умотивовані формулювання.

Значна частина вироку не подібна до юридичного тексту, але рясніє оціночними судженнями у стилі російської пропаганди:

«На сцені« Майдану» в той період знані люди, такі, як Порошенко П.О, Яценюк А.П., Кличко В.В., Тягнибок О.Я, Луценко Ю.В., Турчинов О.В., Аваков А. Б., Парубій А.В. та співачка Руслана, активно пропагували націоналізм, говорили про те, що український народ перевищує інші народи, розпалювали ненависть до співробітників міліції й чинної влади в Україні та висловлювали всілякі екстремістські гасла, зокрема й спрямовані на розпалювання ненависті до російського населення України», – йдеться в тексті вироку.

Кримський суд не лише звинувачує громадянина Андрія Коломійця у скоєнні злочинів, докази за якими сфальсифіковано, але й ганьбить події в Україні, політичних лідерів, журналістів, церкву та переконання звичайних людей, котрі підтримали Революцію Гідності.

«…Окрім того, регулярно вдень приїздив автобус із проплаченими активістами майдану. З нього висаджувалися жінки та чоловіки у віці від 50 до 60 років, люди, перевдягнені священиками, а також інші особи, вигляд яких викликав співчуття. З автобусу вони виходили з плакатами, криком благали співробітників правоохоронних органів не вбивати їхніх дітей, дехто удавав, що плаче… Псевдосвященики влаштовували службу поблизу співробітників міліції…», – стверджується у вироку.

На думку експертів КПГ, такі висловлювання маніфестують доведену політичну вмотивованість вироку.

Адвокат Андрія Коломійця Михайло Кушпель назвав такий вирок «кричущим і цинічним». Українцю закидають провину у тому, що не підтверджено матеріалами справи. Події, описані у вироку, відбувалися в Києві, в Україні. Люди, котрі назвали себе потерпілими, теж на той час були громадянами України та співробітниками силових структур України.

А саме, прапорщик міліції Козляков М.В. обіймав посаду командира 1 відділення 2 взводу 1 оперативної роти БМОП «Беркут», а потерпілий Гавриленко А.В. був старшим інспектором групи бойової та спеціальної підготовки, групи для роботі з персоналом БМОП «Беркут».

На запит адвоката було отримано відповідь від Генпрокуратури України, що за цими подіями в Україні відкрито кримінальне провадження. Документ, негайно переданий адвокатом в ході судового засідання, не було взято до уваги судом.

При цьому суд врахував як докази провини Андрія Коломійця свідчення, якими він обмовив себе під тортурами. Про катування адвокат надсилав скарги до поліції, прокуратури та до слідчого комітет РФ. Проте інформації про будь-які розслідуванні за цими заявами захисник досі не має.

Крім того, адвокат Михайло Кушпель подав скаргу до Вищої кваліфікаційної колегії суддів Росії на суддю Київського райсуду Сімферополя Михайла Бєлоусова. У цій скарзі адвокат вимагає достроково припинити повноваження судді за систематичне та брутальне обмеження прав українця Коломійця. За інформацією Генеральної прокуратури України, раніше Михайло Бєлоусов був українським суддею. Наразі відносно Білоусова ГПУ розслідує кримінальну справу за ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).

Нагадаємо, вирок українцю Андрію Коломійцю було винесено в Криму 10 червня 2016 року. Його визнали винним у замаху на вбивство (ч.3, ст.30 п.п «а, б, е, л» ч.2 ст.105 КК РФ, ч.3 ст.69 КК РФ) та зберіганні наркотиків (ч .2 ст.228 КК РФ) і засудили на 10 років позбавлення волі.