Ua En Ru

09.09.2016

Українця Євгена Панова у Криму три дні жорстоко катували силовики з метою змусити дати свідчення

img_2729За інформацією Кримської правозахисної групи (КПГ), українця Євгена Панова жорстоко катували протягом трьох днів, вибивали свідчення.

Про це правозахисникам повідомило компетентне джерело у Криму, що є близьким до силових структур.

«Його катували кілька людей. На нього надягали наручники, скотчем прив’язували до стільця та надягали мішок на голову. Після цього до людини приєднували дроти та включали електричний струм. Силовики погрожували Панову сексуальним насильством. В результаті тортур Панов дав співробітникам ФСБ необхідні їм свідчення.

Співробітники ФСБ також вимагали від Євгена Панова написати відмову від послуг адвоката, якого найняла його сім’я  з метою захисту. Рани на обличчі, які видно на відео допиту, були нанесені Євгену Панову під час затримання», – повідомило джерело КПГ, що не може назвати ім’я в цілях безпеки.

За словами джерела, Євген навіть не розумів, про якого саме адвоката йдеться та чому потрібно писати відмову від нього.

Адвокат, якого найняли родичі Євгена Панова, вже майже три тижні не має можливості зустрітися зі своїм підзахисним.

За інформацією Кримської правозахисної групи, один зі слідчих ФСБ, який веде справу Панова, є колишнім співробітнком СБУ та перебуває у розшуку.

Це майор юстиції Голишев М.О., на даний час старший слідчий з особливо важливих справ СВ УФСБ по РК і м. Севастополю.

Голишев Михайло Олександрович 01.12.1982 р.н. – колишній майор юстиції ДУ СБУ в АР Крим. Згідно з інформацією на сайті МВС України, Голишев з 2015 року перебуває у розшуку та обвинувачується за ч. 1 ст. 408 КК України (дезертирство). На сайті СБУ Голишев за №287 також є у переліку колишніх співробітників СБУ, які порушили присягу та перейшли на бік Російської Федерації.

Михайло Голишев вже потрапляв у поле зору журналістів та правозахисників. Його впізнали серед співробітників силових структур, які 11 лютого 2016 року в селі Верхня Кутузовка проводили обшук у Мусліма Алієва (мусульманина, який знаходиться у СІЗО по «справі Хізб ут-Тахрір»). Пізніше, у травні 2016 року, під загрозою кримінального переслідування, журналіста «РБК-Україна» Ігоря Бурдигу змусили дати свідчення по кримінальній справі, що відкрита у Криму за фактом підривів опор ліній електропередач у Херсонській області під час «блокади Криму». Свідчення брав старший слідчий ФСБ Михайло Голишев.
Тепер Голишев бере участь ще в одній політично мотивованій справі. У цій справі українця, жителя Енергодара, Євгена Панова звинувачують, згідно публічної інформації, у підготовці диверсійної групи на території півострова. Ведення справи людиною, яка знаходиться у розшуку в Україні, може свідчити про упередженість слідчого до Євгена Панова, що впливає, в свою чергу, на можливості використання засобів ефективного захисту українця.
Нагадаємо, 10 серпня ФСБ Росії повідомила, що в Криму затримано громадянина України Євгена Панова.

У ФСБ назвали Панова одним з організаторів  терактів, що нібито готувалися в Криму. У цей самий день з’явилося відео, на якому Євгена Панова ведуть у наручниках.
11 серпня російський канал «Рен-ТВ» з посиланням на ФСБ Росії оприлюднив відео, на якому Панов нібито дає свідчення.

Брат Панова Ігор Котелянець вважає, що Євгена викрали на території України та вивезли до Криму, або обманним шляхом заманили до півострову.

У той же час українська розвідка заявляє, що Панов не є співробітником відомства, і що на територію Криму він заїхав самостійно через пункт пропуску.

Кримська правозахисна група подала заяву про злочин до прокуратури Автономної Республіки Крим Синчуку В. Л. за фактом незаконного позбавлення волі українця Євгена Панова, а також нанесення йому тілесних ушкоджень на території Криму.

У Криму слідчий у справі українця Євгена Панова пред’явив адвокату документ, що Панов від послуг адвоката, найнятого його сім’єю, нібито відмовився.

Адвокат з такою «відмовою» не згоден та має намір його оскаржити. Не згодні з такою відмовою також родичі Євгена Панова. На думку експертів Кримської правозахисної групи, у такий спосіб слідчі намагаються не допустити адвоката, залученого сім’єю Панова.