Ua En Ru

21.03.2017

У Криму відбулося друге «судове» засідання у справі українського активіста Балуха

 

Володимир Балух, світлина з сайту hromadske.ua

В Криму, у «Роздольненському районному суді», триває розгляд за суттю справи українця Володимира Балуха. Його звинувачують у «незаконному зберіганні зброї, її основних частин, боєприпасів» (ст. 222 ч.1 КК РФ).

На черговому судовому засіданні, що відбулося 20 березня, було допитано понятих, котрі 8 грудня 2016 року з’явилися разом із поліцією для здійснення обшуку в оселі матері Балуха. Під час засідання був допитаний співробітник МВС, також присутній того грудневого дня на обшуку. Саме під час цього трусу поліціанти нібито «знайшли» в будинку матері Балуха боєприпаси, у зберіганні яких тепер звинувачують активіста.

За інформацією Кримської правозахисної групи, свідчення цих понятих підкріплюють твердження Балуха та його захисту про числення процесуальні порушення під час обшуків 8 грудня.

Співробітник МВС РФ Бобров, котрий нібито «знайшов» патрони та є свідком з боку обвинувачення, вже вдруге не приходить на засідання суду.

Нагадаємо, 8 грудня 2016 року співробітники ФСБ здійснили обшуки в будинках Володимира Балуха та його матері. Співробітники ФСБ заявили, що на горищі будинку, де мешкав Володимир Балух, було знайдено 90 патронів і декілька тротилових шашок.

Після обшуків активіста затримали. 12 грудня Роздольненський районний «суд» Криму обрав запобіжний захід для кримчанина у формі утримання під вартою терпіном на 30 діб. В СІЗО Сімферополя у Балуха погіршився стан здоров’я, підсилилися болі у спині, загострився хронічний бронхіт,

Перше судове засідання, де справа Балуха розглядалася за суттю, відбулося в «Роздольненському районному суді» 16 березня. Під час засідання було заслухано показання чотирьох «свідків», наданих стороною звинувачення. Це односелець Балуха, його дружина та два співробітники МВС.

Раніше КПГ заявила про очевидне політичне переслідування українського активіста. На думку експертів КПГ, дії судових і силових органів мають усі ознаки найбрутальнішого порушення не лише міжнародного, але й російського кримінально-процесуального законодавства (яке де-факто застосовується в Криму).