Ua En Ru

06.12.2016

У Криму судять проросійську активістку за участь у мітингу, що не відбувся

Світлина сайту «Примечания»

Світлина сайту «Примечания»

У «Київському районному суді» Сімферополя 29 листопада відбулося засідання, де «суддя» Антон Сергійович Цикуренко розпочав розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо Ганни Шаульської. Інформацію про це викладено на сайті «суду». Кримчанці інкриміновано статтю ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ «Порушення учасником публічного заходу визначеного порядку проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування».

На засіданні Шаульська як доказ своєї невинності пред’явила рішення «суду» у справі організаторів мітингу Большедворова та Акімова від 23 серпня 2016 року. У постанові «суду» зазначено, що «організатори мітингу Большедворов І. В. і Акімов С. В. вжили необхідних заходів для того, щоб мітинг не розпочався, а люди, котрі зібралися для участі в ньому, розійшлися. Внаслідок цього зазначений мітинг не був розпочатий та не проводився. (Постанова суду у справі № 5-3458/2016).

Шаульська подала на засіданні клопотання про прилучення до справи аудіозапису її затримання, що був зроблений 20 серпня у відділку поліції, та відеозапису супроводу її силоміць в поліційну машину. Про це вона розповіла місцевому сайту «Примечания». Активістка переконана, що її затримали неправомірно.

«В день арешту мене утримували у відділку більше трьох годин поспіль без висунення звинувачень, – розповіла активістка. –Коли мене везли з площі [начальник УМВС Росії по Сімферополю Сергій] Ніколаєв сказав мені, що мене везуть у відділення для надання пояснень».

protokol-shaulskaya«Проте вже 26 серпня Київським ОП на адресу Шаульської було доправлено копію з копії протоколу. Цей протокол був нібито складений у відділку 20 серпня. І, відповідно до його змісту, Шаульську звинувачують за п.5 ст. 20.2 КоАП, – пишуть «Примечания».

1 вересня поліція передала справу Шаульської до «Київського районного суду» Сімферополя. Тоді «суд» не прийняв цей протокол, тому що він був відправлений на доопрацювання як підготовлений із процесуальними порушеннями.

«Цей протокол був складений по тому, як мене відпустили з відділку поліції, – пояснює Шаульська, – в адміністративній справі, що розглядається в суді, він є в двох примірниках. І обидва екземпляра –без мого підпису. У справі є й мої пояснення, що їх я давала 20 серпня. А документи, що я додала як докази, зі справи зникли, попри перерахування їх в поясненнях як додатків».

На засіданні 29 листопада суд, без заслуховування свідків, переніс розгляд справи Шаульської на 14 грудня, – повідомила активістка.

Нагадаємо, 20 серпня в Симферополі мав відбутися мітинг «Обманутий Крим». Організатори позиціонують себе як ті, котрі лояльні до кремлівської влади, але не згодні з діями місцевих керівників. Ілля Большедворов і Сергій Акімов намагалися узгодити цей мітинг з адміністрацією Сімферополя, але провести захід вони так і не змогли, тому що приїхали поліціанти і заявили про відсутність дозволу на організацію мітингу. Поліцейські затримали обох активістів та відвезли їх до районного відділку поліції. Туди ж допровадили громадську діячку Ганну Шаульськую.

Організатори мітингу «Обдурений Крим», який не відбувся, припускають, що судовий розгляд стосовно Ганни Шаульської може бути методом тиску на всіх потенційних учасників його.

Експерт КПГ Віссаріон Асєєв відзначив наявність у багатьох кримчан з проросійськими переконаннями сподівань на те, що погіршення ситуації з правами людини в Криму їх не зачепить. «Але люди не розуміють, що вірність російській владі не є індульгенцією від переслідування цією владою – це трагедія людей. Російська влада переслідуватиме їх і робитиме злочинцями, зачіпатиме їхні права та свободи, якщо побачить в їхніх діях загрозу власному існуванню, – це вже стало аксіомою за час правління Володимира Путіна», – сказав правозахисник.