Ua En Ru

02.02.2017

Кримський суд задовольнив скаргу адвоката Панова щодо порушення права на захист

 

«Верховний суд» Криму 31 січня 2017 року задовольнив скаргу адвоката Ольги Дінзе на рішення «Київського районного суду» Сімферополя щодо порушення права на захист стосовно українця Євгена Панова – одного з фігурантів політично вмотивованої «справи українських диверсантів».

«Верховний суд» не погодився із доводами суду першої інстанції і повернув скаргу адвоката та матеріали для нового судового розгляду в суді першої інстанції. Для захисників Панова ця постанова стала першим рішенням, в якому суд взяв до уваги аргументи адвокатів.

Нагадаємо, 5 грудня 2016 року адвокату Євгена Панова відмовили у задоволенні скарги на перешкоджання у допуску до свого підзахисного в СІЗО Лефортово.

Скаргу тоді розглядав «В Київському районному суді» Сімферополя колишній суддя України Михайло Бєлоусов, щодо котрого Генеральна прокуратура України розслідує кримінальну справу за . 1 ст. 111 КК України (державна зрада).

Адвокати українця зажадали визнати дії слідчого СВ УФСБ Росії по Криму та Севастополю Селіванова Костянтина Валерійовича незаконними та необґрунтованими. 1 листопада 2016 року слідчий не пропустив адвокатів Ольгу Дінзе та Дмитра Дінзе до підзахисного Євгена Панова на слідчі дії в Москві.

Ольга та Дмитро Дінзе стали адвокатами українця Євгена Панова після того, як його із СІЗО Сімферополя доправили до Москви. Адвокати робили спробі відвідати українця, але йому у цьому чинили опір, і вони подали відповідні скарги на дії слідчого. Панов повідомив адвокатам про застосування до нього тортур після затримання в Криму, після чого було відправлено відповідну скаргу до Слідчого комітету.